Процесс взыскания судебных расходов в арбитражном процессе (возмещение) в 2019 году

Обзор судебной практики по спорным вопросам, возникающим при взыскании судебных расходов в арбитражном и гражданском судопроизводстве, Обзор судебной практики от 05 мая 2015 года

Процесс взыскания судебных расходов в арбитражном процессе (возмещение) в 2019 году

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением.

I. Основные положения о взыскании судебных расходов в арбитражном и гражданском судопроизводстве

Под судебными расходами понимаются денежные затраты, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом или судом общей юрисдикции.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статьи 101 АПК РФ, 88 ГПК РФ).

Издержки, связанные с рассмотрением дела, – это расходы, связанные с участием сторон, третьих лиц, лиц, способствующих осуществлению правосудия, другие расходы, признанные судом общей юрисдикции необходимыми для рассмотрения дела (статья 94 ГПК РФ) или другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ).

По общему правилу судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в зависимости от исхода дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а при частичном удовлетворении исковых требований судебные расходы участвующие в деле лица несут пропорционально размеру удовлетворенных требований (статьи 110 АПК РФ, 98 ГПК РФ).

Необходимо учитывать, что расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судами в разумных пределах (часть 2 статьи 110 АПК РФ, часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 454-О).

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела (пункт 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 “О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации”).

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ).

Для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, значение имеет единственное обстоятельство: понесены ли соответствующие расходы.

В случае, когда расходы на оплату услуг представителя не были фактически понесены (например, когда суммы подлежат выплате заявителем за оказанные ему юридические услуги во исполнение принятого обязательства в будущем), требование об их возмещении удовлетворению не подлежит (пункты 4, 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.

2007 N 121 “Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах”).

Сторона вправе привлекать нескольких представителей для участия в деле, и суд может признать обоснованным взыскание с проигравшей стороны судебных расходов на оплату их услуг (например, ввиду значительной длительности процесса, сложности разрешаемых вопросов, значительного объема работы, с которым одному представителю было бы затруднительно справиться). В свою очередь, наличие собственной юридической службы само по себе не препятствует возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку право прибегать к услугам профессионального представителя и право на возмещение в связи с этим соответствующих издержек не поставлено законом в зависимость от наличия у организации собственной юридической службы или специалиста, компетентного представлять интересы организации в суде (пункты 9, 10 Информационного письма N 121).

Ниже приводится обзор выводов судов, изложенных в решениях конкретных дел, по спорным вопросам, возникающим при взыскании судебных расходов в арбитражном и гражданском судопроизводстве, а именно:

1. В арбитражном процессе:

1.1. размер судебных расходов;

1.2. распределение судебных расходов между сторонами;

2. В гражданском процессе:

2.1. размер судебных расходов;

2.2. распределение судебных расходов между сторонами.

1.1. Размер судебных расходов

1.1.1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2015 N Ф05-1552/2015 по делу N А41-25942/13

Исковые требования:

Индивидуальный предприниматель Горбунов М.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании с налогового органа судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 80000 руб.

при рассмотрении дела судом первой инстанции о взыскании задолженности с предпринимателя.

Решение суда:

Заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Позиция суда:

Отметив, что для установления разумности судебных расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг по представлению интересов участвующего в деле лица и характера услуг, оказанных в рамках этого договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права, а также учитывает размер удовлетворенных требований, количество судебных заседаний и сложность рассматриваемого дела, суды трех инстанций отклонили доводы налогового органа о чрезмерности понесенных расходов, поскольку установлено, что налоговым органом приведены цены одной организации, что не свидетельствует о средних ценах по региону; помимо этого, налоговым органом не учтено, что подготовка к делу состоит не только в оформлении отзыва на рассматриваемое заявление, имеют также место временные затраты специалиста по подготовке позиции, анализу документов и иные обстоятельства.

При этом судами было принято во внимание, что по арбитражному делу состоялись два предварительных заседания и пять судебных заседаний, представителем индивидуального предпринимателя были подготовлены отзыв на заявление и уточненный отзыв, а отсутствие сложности спора само по себе в отсутствие доказательств чрезмерности понесенных затрат не свидетельствует о явном превышении разумных пределов взыскания с налогового органа судебных расходов и не является основанием для снижения суммы судебных расходов.

1.1.2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.01.2014 по делу N А28-4583/2012

Исковые требования:

ООО “Автохозяйство” (истец) обратилось в суд с заявлением о взыскании с Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по федеральному округу (надзорного органа – ответчика) судебных расходов на оплату услуг представителей истца в размере 50000 рублей, а также расходов, понесенных в связи с получением выписки из ЕГРЮЛ в отношении надзорного органа, в сумме 230 рублей.

Решение суда:

Заявление удовлетворено частично: с ответчика в пользу истца взыскано 45000 рублей судебных расходов, в удовлетворении остальной части требования отказано.

Позиция суда:

Руководствуясь пунктом 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 “Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах”, приняв во внимание сложившуюся в регионе стоимость оплаты юридических услуг, а именно рекомендуемые минимальные ставки гонорара на оказание разовой юридической помощи адвокатами, утвержденные протоколом региональной адвокатской палаты (пункт 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 “О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации”), а также изучив представленныеООО “Автохозяйство” (истцом) в подтверждение понесенных судебных расходов договор оказания юридических услуг, техническое задание к данному договору, акт, платежные поручения, суды трех инстанций удовлетворили заявленное требование в размере 45000 рублей, поскольку надзорный орган – ответчик не представил в материалы дела доказательств, опровергающих удовлетворенный размер расходов на оплату услуг представителя, а также доказательств того, что спорная сумма судебных расходов превышает разумные пределы и является чрезмерной.

Источник: http://docs.cntd.ru/document/420271359

Судебные расходы в арбитражном процессе и правила их взыскания в 2019 году

Процесс взыскания судебных расходов в арбитражном процессе (возмещение) в 2019 году

Бесплатная консультация юриста: +7 (499) 322-25-49

Обратиться в арбитраж может каждый, кто считает, что его права нарушены. Споры в этой инстанции связаны с ведением и последствиями экономической деятельности, и вытекают из гражданских или административных правоотношений.

Производство в арбитраже сопровождается рядом особенностей. Например, бремя доказывания позиций по конфликту возлагается непосредственно на участников процесса. Чтобы облегчить себе задачу истец и ответчик прибегают к помощи представителя.

Но чаще всего россиян интересует, что собой представляют судебные расходы в арбитражном процессе?

Как и в любом судопроизводстве расходов в арбитраже не избежать. И их нельзя назвать демократичными. Причина этого том, что большинство дел связано с крупными имущественными спорами между юр.

лицами, индивидуальными предпринимателями (ИП) и организациями в сфере нарушения АПК.

Госпошлина, оплата экспертиз, услуг экспертов, представителя, возмещение растрат свидетелей или приглашенных в дело третьих лиц — все это стороны хотят взыскать друг с друга.

Арбитражные расходы и издержки, порядок их оплаты, взыскания и распределения предусмотрен Налоговым кодексом РФ (НК).

Чтобы понимать, кому и сколько придется платить в процессе разбирательства о нарушениях АПК, можно ли компенсировать издержки, услуги представителя, надо тщательно изучить 333 статью НК.

Удобной альтернативой станет своевременное обращение за юридической консультацией. Наши правоведы специализируются на арбитражных процессах, рассчитают общую сумму расходов, подскажут, как добиться их распределения.

Понятие и виды арбитражных расходов согласно АПК

Когда в суде рассматривается дело о нарушении прав в сфере действия Арбитражно-процессуального кодекса (АПК), арбитражные расходы обеспечивают защитные функции.

Часть затрат участников процесса пойдет на возмещение средств, взятых из государственной казны с целью содержания данной структуры: оплата работы судей, создание материально-технической инфраструктуры, расходы на оплату услуг независимых экспертов. Издержки истца и ответчика покрывают часть государственных вложений.

Взыскание расходов с участников судопроизводства при нарушениях АПК также необходимо для защиты системы от необоснованных исков, претензий и обращений. В такой ситуации издержки получают от истца, но суд может возложить возмещение части расходов на ответчика, уклоняющегося от обязательств перед судом.

Арбитражные затраты бывают следующих видов.

  • Судебные издержки. Нередко привлечение свидетелей, экспертов, представителя проведения исследований по факту правонарушения в АПК сопровождаются немалыми затратами, которые компенсируются или обеими сторонами, или проигравшим процесс участником.
  • Государственная пошлина за рассмотрение дела. Сбор, предусмотренный НК РФ за обращение с иском в суд, зависит от заявленных требований, предмета спора и характера конфликта (имущественного или нематериального).

Исходя из порядка расчета, госпошлина бывает простой, определяющейся по твердой ставке, пропорциональной и смешанной, т. е. выплачиваемой в виде процента или определенной суммы плюс доли от суммы иска.

Расходы в суде оплачиваются частями. Чтобы начать производство, сначала оплачивается госпошлина, а остальные издержки такие, как оплата услуг представителя, высчитываются в процессе слушания. Правильно рассчитать государственный сбор поможет онлайн-калькулятор или опытный юрист.

Как осуществляется возмещение или распределение судебных расходов в арбитражном производстве

Согласно судебной практике по вопросам в сфере АПК, госпошлина и судебные издержки выплачиваются проигравшей процесс стороной.

Размер пошлины известен суду изначально, поэтому возмещение суммы сбора проводится автоматически. Чтобы компенсировать остальные расходы, необходимо подать об этом заявление.

К ходатайству истец прикладывает комплект документов, подтверждающих оплату взыскания. Объективность предъявленной суммы подтверждает:

  • договор об оказании юридических услуг;
  • платежные поручения от представителя;
  • проездные документы;
  • чеки, квитанции и справки за проживание, питание и т. д.

Приняв документы, суд рассмотрит ситуацию с точки зрения целесообразности. Особое внимание уделяется расходам на представителя, ведь часто выигравшая процесс сторона злоупотребляет своим положением, стараясь получить от проигравшего участника больше денег. В суде по вопросам АПК чаще всего заявленные суммы на расходы по привлечению представителя занижаются.

На практике встречаются обстоятельства, когда между участниками производства проводится распределение понесенных затрат. Разделить расходы суд решает тогда, когда исковые требования удовлетворены частично.

При этом распределение издержек проводится пропорционально полученной выгоде. Также АПК регламентирует, что стороны могут самостоятельно договориться о разделении затрат.

Распределение в таком порядке закрепляется мировым соглашением.

Если найти компромисс не удалось, следует помнить о том, подача иска о возмещении расходов на представителя и другие судебные издержки имеют срок исковой давности.

Административно-процессуальный кодекс гласит, что обратиться за компенсацией понесенных убытков можно не позже чем через шесть месяцев после вынесения судебного определения по первоначальному иску.

Возможно, для организации процедуры лицу вновь потребуются услуги представителя, оплата его работы с целью погашения включается в иск.

(20 4,80 из 5)
Загрузка…

Источник: https://podachaiska.ru/arbitrazh/arbitrazhnyie-rashodyi.html

Ходатайство о возмещении судебных расходов в 2019 году – образец, гражданском процессе, после вынесения

Процесс взыскания судебных расходов в арбитражном процессе (возмещение) в 2019 году

Судебный порядок России предполагает разные инструменты для производства. Использовать можно разные уровни для защиты. Но в плане материальных взысканий есть один основной.

Стоит понимать, как написать ходатайство о возмещении судебных расходов в 2019 году. Ведь от него зависит принятие решения по компенсационным выплатам.

Что это такое

Законодательство разрешает совершать взыскательные меры. Они находятся в области судебных расходов. Обычно такая оплата ложится на проигравшую сторону по гражданскому или арбитражному делу.

Проведение такой процедуры возможно только по двум этим производствам. Поскольку только они связаны с материальными затратами и получением возмещений.

Ходатайство о взыскании судебных расходов в уголовном процессе будет направлено в гражданский или арбитражный суд. Все зависит от типа отношений между сторонами дела. В случае имущественных дел и наличия обеспечений по делу возникают дополнительные расходы.

К примеру, по содержанию обеспечения. Взыскания можно получить как со стороны ответчика, так и истца. Для этого составляется ходатайство. Учитываются все особенности данного документа и самого дела.

Важные понятия

Осуществление разбора данной темы привязано к обработке набора терминов, важных для восприятия документации правового характера:

ПонятиеЕго обозначение
ХодатайствоДокумент или устное заявление. В нем размещаются предложения или прошения от стороны дела к суду о вариантах разрешения каких-либо вопросов по производству
Судебные расходыТраты официального характера, которые связаны с набором действий, необходимых в оплате по данному производству. В привязке к этому и осуществляется взыскание расходов с проигравшей стороны
Арбитражный процессПроизводство, которое касается разбирательств в сфере экономических правонарушений, связанных с денежными средствами и предпринимательской деятельностью

Что подлежит компенсации

В этом случае руководствоваться стоит ГПК РФ. Этот документ устанавливает такие категории затрат для возмещения:

Услуги переводчика, которые оплачивали иностранные граждане и лица без гражданстваНо есть случаи, которые исключаются международными договорами России — этот момент стоит изначально уточнять
Проезд, проживание сторон дела, третьих лицВсе подобные расходы, понесенные в привязке к необходимости проводить судебное заседание и явиться в суд. Возможна компенсационная выплата и за трату времени — в физическом плане данного понятия
Оплата услуг представителя в судебном разбирательстве, защитыЭто работа юристов, адвокатов, которые были на стороне заявителя
Производство досмотров на местеТакую работу проводит досудебное следствие посредством выездов и осмотров
Иные расходыОплата расходов, связанных со свидетелями, экспертной работой, вызовом и привлечением к делу специалистов, переводчиков.Почтовые траты и другие варианты расходов, которые были признаны судом как необходимые

Перечень трат в данном случае не можно очертить точно и указать определенный набор. Он может иметь разную структуру и включать отдельные пункты. Плюс, индивидуальная ситуация предусматривает дополнительные моменты для компенсации.

На кого ложатся судебные затраты

Списки понесенных затрат ложатся равно пропорционально тем требованиям, которые удовлетворил суд. Так, расходы может понести как истец, так и ответчик.

Если истец получил часть по требованиям, то в соответствии с этой частью он оплачивает и расходы. По отклоненным требованиям оплату производит ответчик.

В том же случае, когда полностью происходит утверждение требований истца, возмещение ложится на ответчика. Он проводит оплату и покрывает все виды расходов.

При отклонении всех требований оплачивает затраты истец. В этом случае возможны и дополнительные сборы. Например, по убыткам в связи с наложением ограничений на имущество ответчика.

Законодательная база

Рассмотрением данного вопроса занимаются при получении опоры на несколько процессуальных бумаг.

Законодательство РФ в данном плане едино в своих формулировках. И подачи ходатайств, возмещения, все это находится в одной правовой плоскости.

Чаще всего дела находятся в ведении Гражданского процессуального кодекса РФ. ГПК рассматривает все основные моменты разбирательств. В том числе и по финансовым затратам. Даже если они имели место быть в уголовном производстве.

В этом документе о ходатайствах говорится в статье 166. Статья 102 рассматривает варианты возмещений по затратам сторон дела.

Есть подобные положения и в Арбитражном процессуальном кодексе России. Так, непосредственно о ходатайстве и его подаче говорится в статье 159.

По поводу расходов судебного характера положений не много. В статье 110 установлен алгоритм, по которому распределяются данные траты. Положениями из ст 112 проводится разрешение споров. Поскольку и в этой области могут существовать взаимные претензии.

Важные аспекты

Предъявление требований к стороне дела, это не единственный пункт, который совершается в ходе разбирательства. Данная бумага запускает множество других процессов. К примеру, существует вариант получить отзыв на ходатайство о взыскании судебных расходов.

Этот документ составляется другой стороной дела в противовес ходатайству. В этих условиях появляется большой риск получить отказ в удовлетворении требований.

Необходимо изначально продумывать все пункты доказательной базы. Только так можно противостоять доводам другой стороны. Их следует заранее предусмотреть и в своем ходатайстве отрезать варианты опровержения.

Требования к оформлению заявления

Составлять заявление стоит с учетом таких пунктов:

  1. В оформлении использовать стандартные бланки, образцы и примеры.
  2. Пользоваться правовыми формулировками, которые применяются в рамках данных производств.
  3. Составлять текст документа с соблюдением официально-делового стиля.
  4. Включать в ходатайство ссылки на законодательство в поле рассмотрения дела.
  5. Использовать другие документы официального характера для подтверждения.

Образец написания прошения

Ходатайство составляют в соответствии с образцами. Но стоит понимать, что официального документа не существует. Образец ходатайства (заявления) о возмещении судебных расходов можно скачать здесь.

Его структура, наполнение не прописаны законодательными актами и другими подобными документами.

На основании этого каждый гражданин имеет право писать ходатайство в вольной форме. Но здесь же возникает сложность в плане правового регулирования. И стоит присмотреться к существующим образцам.

Из них можно взять:

  • порядок структуры;
  • последовательность изложения фактов;
  • какие формулировки можно использовать;
  • стиль написания.

Сам образец взыскания издержек может составляться в таком порядке:

РеквизитыЭто ФИО, адреса и контакты:
  • судебного отдела, судьи;
  • истца и ответчика;
  • третьих сторон дела;
  • заявителя документа
НазваниеИспользуют не только указание на ходатайствование, но и на его вид
Основной текстНаполнение включает дело, его особенности и основания для взыскания средств
ПриложенияКакие документы подтверждают аргументацию в основном тексте
ЗаключениеЭто дата составления бумаги и подпись заявителя с его ФИО

В гражданском процессе

При гражданском разбирательстве ходатайство составляется с учетом всех стандартных формулировок. Но есть несколько отличий:

  • место обращения — районный или другой суд;
  • ссылки на законодательные нормы;
  • обоснование требований.

Поскольку дело рассматривается по ГПК, то и данный документ будет регулироваться им же. Это и стоит учитывать в ходатайстве.

В арбитражном процессе

Если разбирательство касается арбитражного дела, то здесь действуют свои нормы. В ходе написания ходатайства применяют только положения АПК РФ. Эти моменты указывают и в документе.

Сроки взыскания

Законодательство не устанавливает таких периодов времени для ходатайств. Так, подавать заявление о взыскании можно в любой момент рассмотрения дела. Это разрешено обоими кодексами.

В Арбитражном порядке указан срок в шесть месяцев. Но он не является критичным и его вполне легко провести через судебные споры. Судом будет приниматься не только решение по возмещению, но и период времени, отведенный под это.

Стоит понимать, что вторая сторона может проводить оспаривание ситуации и просить продления сроков. Конечно, такие заявления будут приняты при наличии уважительных обстоятельств.

Условия оформления ходатайство о возмещении судебных расходов после вынесения решения

Для того, чтобы подать такое ходатайство после решения суда, стоит ознакомиться с рядом условий. Обязательным выступает пункт об отсутствии такого решения в ходе разбирательства.

То есть этим судом не был решен вопрос о возмещении затрат в производстве.В этих условиях проводится вынесение дополнительного решения. Оно и будет касаться финансовой стороны.

При этом сам суд в индивидуальном порядке может принять решение о дополнительном решении. Второй вариант — ходатайство от сторон производства.

Возмещение финансовых затрат в свою пользу по гражданским и арбитражным делам возможно. Российское законодательство устанавливает все правовые нормы в данном плане.

Хотя они не совсем четкие — за счет чего и проводятся манипуляции и злоупотребление правами. Защита интересов посредством ходатайства доступна всем сторонам дела. Даже в случае проигрыша производства -при условии четкого обоснования своих требований.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: https://posobieguru.ru/sud/hodatajstvo/o-vozmeshhenii-sudebnyh-rashodov/

Взыскание судебных расходов в арбитражном процессе (возмещение) в 2019 году – практика, образец

Процесс взыскания судебных расходов в арбитражном процессе (возмещение) в 2019 году

Ведение судебного разбирательства – затратная процедура не только с точки зрения времени. Но также подразумевает некоторые финансовые затраты.

Поэтому предусмотрена процедура взыскания судебных расходов. Арбитражный процесс – вопрос достаточно затратный в определенных случаях.

Погашение всех расходов возлагается на лицо, признанное ответчиком по иску обоснованным. Сам процесс взыскания средств происходит в установленном специальным законодательством порядке.

Алгоритм этот имеет ряд особенностей. Если ранее подобный опыт взыскания отсутствовал – то лучше всего получить консультацию.

С помощью квалифицированного юриста можно избегнуть многих сложных моментов. Исполнение обязательств, назначенных судом, строго обязательно.

Неисполнение судебного решения подразумевает в ряде случаев не только административную, но уголовную ответственность также.

Основные сведения

Возникают ситуации когда мирным путем, в досудебном порядке урегулировать вопрос попросту не удается. В таком случае выходом из положения является обращение в суд соответствующей инстанции.

В таком случае нужно быть готовым к тому, что придется понести определенные расходы. В состав таких входит несколько различных пунктов. На оплату услуг представителя порой уходят существенные суммы.

Не все расходы должны покрываться ответчиком. Решение по оплате в соответствующей инстанции принимается на основании нормативных документов.

А также принципов разумности. В процессе разбирательства по иску присутствуют некоторые необоснованные расходы.

По таковым возмещения ожидать не стоит. Все особенности, важные моменты отражаются подробно в специальном законодательстве. Разобрав подобное можно самостоятельно контролировать свои права.

Основная классификация

Существует несколько категорий сопутствующих рассмотрению дела трат. Одной из обязательных, без оплаты которой суд даже не примет дело к рассмотрению, является государственная пошлина.

Взимается в судебных органах подобная плата за определенные юридически важные действия:

  • принятие к рассмотрению искового заявления (любого типа);
  • заявление на выдачу определенных документов (это может быть судебный приказ, исполнительный лист либо нечто другое);
  • принятие к рассмотрению жалобы на вынесенное конкретным судом ранее постановление;
  • принятие к рассмотрению заявления:
  1. О оспаривании вынесенного иным судом решения
  2. О если имеет место рассмотрение «особого» дела.

Размер государственной пошлины может быть различным. При этом определяется в каждом случае он стандартно. Определены базовые требования к таковым.

Основным НПД, определяющим данный вопрос, является ст.№25.3 НК РФ. Некоторые категории граждан имеют льготы – пошлину им оплачивать нет необходимости.

В случае возмещения судебных расходов ответчик все же будет обязан оплатить её. Если льгота по пошлине на него не распространяется.

Помимо обычной пошлины существует ряд различных издержек, непосредственно связанных с рассмотрением дела.

На данный момент существует стандартный перечень таких – которые имеют место чаще всего. К стандартным издержкам относится следующее:

  • оплата работы определенных специалистов – участие которых обязательно при рассмотрении дела, подготовке доказательно базы;
  • траты на трансферт третьих лиц в другой город либо вовсе другую страну;
  • оплата услуг законных представителей интересов;
  • расходы для оплаты производства осмотра определенного места;
  • компенсация траты времени;
  • расходы на почтовые отправления – ряд документов обычно нужно отправлять именно почтой, заказным письмом;
  • какие-либо иные расходы – признанные в судебном порядке обязательными для возмещения.

Перечень обязательных к возмещению расходов может быть различным. Таковой вопрос нужно проработать предварительно.

Если гражданин не согласен по какой-то причине с тем, какие именно расходы будут возмещены – он имеет право подать протест.

Ответчик по иску обязан будет возместить все судебные издержки. В противном случае ему будет назначена пеня, какие-либо штрафные санкции.

Действующие нормативы

Существует специализированный нормативный акт – который регулирует вопрос возмещения расходов. На данный момент все основные моменты отражаются в гл.№9 АПК РФ.

Статьи данного раздела определяют все основные моменты, непосредственно связанные с возмещением средств.

Суд определяет размер возмещения именно в рамках данного раздела АПК РФ. Полный состав судебных расходов устанавливается ст.№101 АПК РФ.

Согласно данной статье в состав судебных расходов входит следующее:

  • государственная пошлина;
  • судебные издержки.

Подробно освещается вопрос оплаты государственной пошлины. Данный момент определяется ст.№102 АПК РФ. Стоимость иска – важный фактор.

Данный параметр в первую очередь влияет на размер обязательной к уплате государственной пошлины. Стоимость иска определяется в ст.№103 АПК РФ.

Существует определенный перечень основания для возврата пошлины. Касается это и порядка осуществления таковой процедуры. Все моменты эти отражаются в ст.№104 АПК РФ.

Вопрос льгот по уплате государственной пошлины затрагивается в ст.№105 АПК РФ. Существует ряд граждан, которые получают скидку на оплату либо вовсе могут не осуществлять платеж.

: как взыскать судебные расходы (издержки)

Дается и точное определение тому, что именно подразумевается под понятием «судебные издержки». Таковой вопрос поднимается в ст.№106 АПК РФ.

Существуют лимиты по поводу выплат, которые осуществляются переводчикам, всевозможным экспертам.

Поднимается таковая тема в ст.№107 АПК РФ. Процесс распределения судебных издержек устанавливается непосредственно ст.№110 АПК РФ.

По возможности лицу, которому необходимо будет получить возмещение соответствующих издержек, стоит ознакомиться со всеми НПД, определяющими таковой момент.

Это позволит самостоятельно произвести расчет. А также убедиться в соблюдении собственных прав. Таковой момент определятся в каждом случае индивидуально.

Порядок взыскания судебных расходов в арбитражном процессе

Срок взыскания судебных расходов в арбитражном процессе устанавливается стандартным образом. Определяется этот момент ст.№112 АПК РФ.

Взыскание судебных расходов в арбитражном процессе в приказном производстве выполняется строго в соответствии с законодательством.

Не допускается нарушение основных положений АПК РФ. В противном случае гражданин имеет право оспорить приказ суда в выше стоящей инстанции.

Пленум возможна отмена вынесенного ранее решения. Обязательные к рассмотрению вопросы:

  • как распределяется возмещение затрат между участниками;
  • оплата издержек;
  • образец заявления (ходатайства);
  • определение суммы затрат на представителя;
  • размер госпошлины;
  • судебная практика.

Как распределяется возмещение затрат между участниками

Вопрос распределения возмещения затрат устанавливается ст.№110 АПК РФ. Данный НПД включает в себя положения:

Судебные расходы лицВ пользу которых вынесено решение, удовлетворяются со стороны
При частичном удовлетворении требованийВзыскание частично
При освобождении истца от уплаты государственной пошлиныТаковая все равно взыскивается со стороны
Судебные расходы при рассмотрении апелляцииЖалобы определяются ст.№110 АПК РФ

Оплата издержек

Оплата издержек осуществляется по судебному решению. Если по какой-то причине возможность оплатить их отсутствует – то возможно подать заявление в суд о рассрочке. Определяется таковой момент ст.№201 ГПК РФ.

Образец заявления

Основанием для взыскания судебных издержек является специальное заявление, поданное в суд.

Если опыт составления отсутствует – лучше всего разыскать верно оформленный образец. Бланк заявления в арбитражный суд о взыскании судебных расходов можно скачать здесь.

Определение суммы затрат на представителя

Расходы на представителя обязательно должны быть документально подтверждены. Возмещение осуществляется на основании письменного ходатайства стороны.

Основанием является ст.№100 ГПК РФ. Но важно заметить, что даже подтверждающие документы иногда не служат основанием для возмещения услуг адвоката в полной мере. В данном случае суд руководствует принципом разумности.

Размер госпошлины

Величина государственной пошлины в суд определяется ст.№333.19. Зависит она напрямую от стоимости самого иска.

Размер пошлины – определенный процент стоимости иска. Бланк квитанции на оплату госпошлины можно скачать здесь.

Судебная практика

Суды нередко принимают во внимание именно ранее принятые решения по аналогичным делам. Потому стоит ознакомиться с судебной практикой по этому поводу.

Пример. Егоров обратился в Верховный Суд. Тот напомнил,что при прекращении производства по делу издержки взыскиваются с истца.

К таким издержкам относятся в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам. Значит расходы на проведение экспертизы входят в состав издержек и должны быть оплачены истцом.

Так как этого сделано не было, коллегия по гражданским делам отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение.

Возмещение судебных издержек – стандартная процедура. Осуществляется она только лишь в рамках специальных НПД.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://yurday.ru/vzyskanie-sudebnyh-rashodov-v-arbitrazhnom-processe/

Ходатайство о возмещении судебных расходов в арбитражном процессе

Процесс взыскания судебных расходов в арбитражном процессе (возмещение) в 2019 году

  1. На оплату услуг представителя в размере ________________ руб.
  2. На нотариальное удостоверение копий документов в размере ________________ руб.
  3. Почтовые расходы на отправку копии искового заявления ответчику в размере ________________ руб.
  4. На оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд в размере ________________ руб.Всего расходов на сумму ________________ руб.

Да, может. Если в удовлетворении иска отказано полностью, то ответчик может потребовать компенсировать все понесенные им расходы на ведение дела.

И даже в случае, когда иск удовлетворен частично, ответчик может возместить свои расходы пропорционально той части требований, в удовлетворении которых отказано.

Как составить ходатайство о взыскании судебных расходов

  1. Иск по договору займа от 10 ноября 2019 года (копия);
  2. Квитанция об уплате госпошлины от 10 ноября 2019 года на сумму 1 200 рублей;
  3. Почтовая квитанция от 10 ноября 2019 года суммой 33 рубля;
  4. Чеки с автовокзала д. Коляново – г. Иваново – д. Коляново.

    от 25 ноября 2019 года общей суммой 605 рублей;

  5. Договор на оказание услуг представителя (копия);
  6. Приходный ордер адвокатской коллегии «Закон и право» на сумму 6 300 рублей.

Ходатайство о взыскании судебных расходов – это не исковое заявление и госпошлиной не облагается.

Инициатива по возмещению данного рода затрат должна исходить от заинтересованной стороны. Самостоятельно суд не будет подымать вопросы компенсации или инициировать возмещение.

Возмещение судебных расходов в гражданском процессе (образец заявления на возмещение)

Если обратиться к утвержденному постановлением Президиума Верховного Суда РФ Обзору законодательства и судебной практики за первые три месяца 2009 года, то в нем говорится, что даже в случае, если заявление не было рассмотрено, реально возмещение расходов, связанных с судебным разбирательством. В Обзоре указано, что есть возможность применения по аналогии положений ст. 101 ГПК РФ ч. 1 о возмещении ответчику истцом судебных издержек, которые он понес в ходе разбирательства в случае, если исковое заявление не будет рассмотрено. Это возможно также в том случае, если судебное производство по делу будет прекращено. (Определение Конституционного суда РФ №88-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Трофименко З. И на нарушение ее конституционных прав ст. 100 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 98 ч. 1, а также и ст. 15 КГ РФ).

Определение Верховного Суда РФ №18-Г10-5 гласит, что вопрос о принятии судом дополнительного решения может быть поставлен до того момента, как решение суда примет законную силу.

К тому же после вынесения судебного решения сторона по делу может подать заявление о взыскании расходов по суду. В этом случае вопрос будет решен в заседании суда, а лица, участвующие в деле, будут извещены заранее.

В итоге будет вынесено определение суда, и если сторона не согласна с решением, может быть подана жалоба в частном порядке.

Образец Ходатайства о взыскании судебных издержек и убытков, как написать пример

Стоимость адвокатских услуг сложившаяся в регионе. Данные о стоимости юридических услуг, сложившиеся в данном регионе подтверждаются официальными письмами, полученными от организаций, осуществляющих юридическую деятельность. Такие доказательства успешно использовались на практике, согласно постановлению Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 22.01.

2009 г.

№ Ф09-10469/08-С3 по делу № А47-511/08, истец, «в качестве доказательств разумности и соразмерности понесённых расходов на оплату услуг представителя предоставил суду выписки из прейскуранта стоимости юридических услуг ООО «Фирма «Доверенное лицо», согласно которой стоимость услуг по заключенному с предпринимателем договору составила 50% от цен по прейскуранту фирмы».

За последние несколько лет в системе арбитражных судов выработан достаточно понятный порядок возмещения судебных издержек. На основании ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Р.Ф.

вопросы о судебных расходах решаются в первой инстанции арбитражным судом рассматривающим дело.

Если арбитражный суд не разрешил указанный вопрос, заявление о распределении судебных расходов может быть рассмотрено в том же деле, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлением судами апелляционной и кассационной инстанции, т.

к Арбитражный процессуальный кодекс не запрещает такой возможности. (п. 21 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 г. N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Судебные расходы в арбитражном процессе

Также, размер государственной пошлины отдельно рассчитывается при неимущественных спорах (о признании права, о признании сделок недействительными, об установлении юридических фактов, об оспаривании решений и действий гос.

органов и др.

), при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), при подаче ходатайства об обеспечении иска, при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалобы на судебные акты в других, предусмотренных законом случаях.

Институт судебных расходов в арбитражном процессе имеет две основные направленности. Во-первых, возмещение расходов государственного бюджета на содержание арбитражной судебной системы для рассмотрения подведомственных суду споров.

Зарплаты судей, материально-техническое обеспечение судов, выплата вознаграждений за участие в деле переводчикам, свидетелям, экспертам и другие траты, которые несет арбитражный суд, компенсируются за счет сторон спора.

Во-вторых, институт судебных расходов призван осуществлять превентивную функцию и ограничить арбитражный суд от недобросовестных обращений с исками и заявлениями, когда реальных и/или формальных оснований для заявления исковых требований у стороны не имеется.

Реализуется эта функция за счет взыскания судебных расходов с проигравшей в споре стороны: уклоняющегося от исполнения своего обязательства ответчика или необоснованно заявившего требования истца.

Также, арбитражный процессуальный кодекс содержит положения, позволяющие суду взыскать судебные расходы со стороны, злоупотребляющей своим правом: затягивающей процесс, не являющейся или непредоставляющей документы по требованию суда – в независимости от исхода дела. Это теоретические основы судебных расходов в арбитражном процессе.
Судебные расходы могут быть двух видов:

Возмещение судебных расходов в арбитражном процессе

Кроме напрямую названных в АПК РФ издержек, суд может взыскать и другие затраты, если сторонами процесса будет доказана их относимость к рассматриваемому делу и экономическая оправданность.

Распределение всех судебных издержек происходит по правилам ст. 110 АПК РФ.

Дополнительно решается вопрос о разделении между участниками дела расходов на представителя: суд взыскивает их с проигравшей спор стороны в разумных пределах, которые определяет по своему усмотрению (п. 2 ст. 110 АПК РФ).

Пределы и порядок внесения государственной пошлины урегулированы в гл. 25.3 ч. 2 Налогового кодекса РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ст. 102 АПК РФ). Исходя из материального положения участника процесса, арбитражные суды могут освободить его от внесения госпошлины, а также предоставить рассрочку или рассрочку по ее уплате или уменьшить размер указанного сбора (п. 2 ст. 333.22 ч. 2. НК РФ).

в) размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права, быть меньше объема защищаемого права и блага. Неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела;

По общему правилу все судебные расходы, которые понесло лицо, участвующее в деле, в пользу которого вынесен судебный акт, арбитражный суд взыскивает с другой стороны.

Иными словами, если решение вынесено в пользу истца, то ему с ответчика взыскиваются понесенные им судебные издержки и уплаченная государственная пошлина, Если решение вынесено в пользу ответчика, то истцом ему компенсируются затраты на судебные издержки. Истцу внесенная государственная пошлина не возвращается.

Как подать ходатайство о возмещение судебных расходов

Например, первоначальный иск в размере 8 тыс. рублей удовлетворен судом в половинном размере. Ответчик по исполнительному производству обязан возместить 4 тыс. рублей. Ходатайство о покрытии издержек было обозначено суммой в 2 тыс.

рублей. Поскольку иск удовлетворен в половинном размере, то выигравшая сторона имеет право на взыскание 1 тыс. рублей. Встречный иск проигравшей стороны в данном случае может быть определен в размере 1 тыс.

рублей по сумме отклоненных требований.

Заявить свои требования может каждый участник процесса, истец и ответчик, во время подачи искового заявления или встречного иска. Вторым вариантом является обращение с ходатайством во время заседаний, до удаления судей на совещание по принятию окончательного решения. Подать просьбу о взыскании расходов можно после окончания процесса, если есть положительное постановление.

Законодатель
Добавить комментарий