Кондикционный иск в России в 2019 году

Кондикционный иск в 2019 году – что это такое, применяется, соотношение

Кондикционный иск в  России в 2019 году

Нередко обращение в суд является последней и самой действенной ступенью защиты законных прав и интересов конкретного лица. В гражданском праве существует огромное число видов исковых заявлений.

Один из них – кондикционный иск, который применяется при возврате неосновательного обогащения.

Что это такое

Кондикционный иск по своей сути является требованием возврата имущества, приобретенного или сохраненного без законных на то оснований (неосновательное обогащение).

Это может быть имущество или денежные средства. Причем, если речь идет о вещах, то они могут быть не только индивидуально-определенными, но и просто имеющими родовые признаки.

Само понятие кондикции появилось еще в Римской империи. За сотни лет истории оно претерпело значительные изменения, хотя его основная сущность фактически не изменилась.

Неосновательным называется такое приобретение или сохранение имущества, которое произошло за счет другого лица без законных оснований (в том числе и предусмотренных договором).

Нужно обязательно учитывать, что требовать возврат имущества, полученного в результате противоправных действий нельзя.

Например, взяткодатель не может потребовать от получателя взятки ее возврат, так как самое явление дачи взятки является незаконным и антисоциальным.

Отличие между кондикционным и виндикационным институтами

Виндикационный и кондикционный иски подразумевают возврат вещей хозяину в натуральном виде.

Оба варианта позволяют также компенсировать убытки и доходы от использования чужого имущества. Но на этом их сходства заканчиваются.

Рассмотрим основные отличия между указанными исками:

 По делу, где применяется виндикационный иск может быть возвращена только та вещь, которая выбыла из законного имущества истцапо кондикционному иску может быть возвращена аналогичная однородная вещь 
 При кондикционном нет разницы, по чьей вине выбыла вещь и присутствовал ли умыселв то время как по виндикционному иску важно, что выбывшей вещью ответчик завладел против воли законного владельца

Рассматривая, какой вид иска применить в конкретном деле, в обязательном порядке следует определиться, является ли вещь, выбывшая из законного владения индивидуально-определенной или, проще говоря – уникальной.

Не всегда суд может признать вещь уникальной, несмотря на мнение хозяина, причем доказательство того, что имущество является индивидуально-определенным должно осуществляться собственником.

Чем отличаются с негаторными обязательствами

Рассматривая соотношение данного иска с негаторным необходимо учитывать, второй вариант подойдет только тогда, когда создаются исключительно препятствия к использованию или распоряжению вещью законным владельцем, само же имущество из владения истца не выбывает.

Кондикционный же иск, напротив, подразумевает, что имущество переходит в незаконное владение другого лица, пусть даже для этого не было никакого умысла.

В негаторном, как и в виндикационном иске речь может идти только об уникальных вещах, имеющих точные индивидуальные признаки, например, заводской номер. В случае с кондикционным иском допускается требование возврата аналогичного имущества.

Гражданско-правовые акты

Подавая кондикционный иск необходимо опираться главным образом на Гражданский Кодекс РФ.

Именно он дает определение, понятие и описывает сущность таких требований. В современном российском законодательстве оговаривается, что кондикция может применяться как самостоятельно, так и в качестве общей защитной меры совместно с другими требованиями защиты прав.

Ответственность за неосновательное обогащение описана в главе 60 ГК РФ. Статья 1102 гласит, что незаконно обогатившийся обязан вернуть владельцу его имущество.

Согласно статье 1104 ГК, имущество, о котором идет речь в споре, должно быть возвращено владельцу в натуре, как оно есть.

Если же это по объективным причинам невозможно, то взыскивается эквивалентная сумма, плюс убытки.

В зависимости от того, каким судом будет рассматриваться дело необходимо ориентироваться на нормы Гражданско-процессуального Кодекса или Арбитражно-процессуального Кодекса.

: кондикция владения

Сущность кондикционного иска

Общая сущность данного иска сводится к выполнению обогатившимся лицом требования о возврате потерпевшей стороне неосновательного обогащения.

При этом истец имеет право потребовать возмещение ущерба и полученной обогатившимся лицом выгоды.

Осуществлять возврат из незаконного владения по иску не обязательно конкретной уникальной вещью, она может быть заменена на аналогичную, имеющую те же родовые признаки.

Подсудность

Споры между гражданами по таким искам должны рассматриваться судами общей юрисдикции.

Если цена иска не превышает 50 тысяч рублей, то первым делом следует обращаться в мировой суд, если же стоимость имущества, убытков и т.д. превышает эту сумму, то заявление нужно направлять сразу в районный или городской суд.

При участии в процессе спора представителей бизнеса – предпринимателей или юридических лиц направлять иск в большинстве случаев следует уже в Арбитражный суд.

Обычно эти разбирательства имеют больший «масштаб», чем дела, рассматриваемые в районных судах, но исключения из ситуаций вполне возможны.

Как происходят судебные процессы в подобных делах

Первым этапом при разрешении споров, касающихся неосновательного обогащения, обычно становится попытка досудебного урегулирования вопроса.

Увы, но на практике претензионная работа результаты приносит крайне редко. В большинстве случаев обращаться за защитой своих интересов в суд все же придется.

Согласно законодательству истца суд доказывать факты по кондикционным делам обязать не может.

Но в тоже время отсутствие фактических доказательств всех обстоятельств дела с помощью документов, показаний свидетелей и т.д. в 99,9% случаев приведет к отказу в иске, со ссылкой на не совершение истцом необходимых процессуальных действий.

В ходе разбирательства ответчику предстоит доказать, что его действии были правильными и осуществлял он их в соответствии с законом, договором и т.д. Хотя обязать на представление доказательств по таким делам ответчика суд тоже не имеет права.

Как доказать в суде

Данные иски традиционно являются непростыми даже для профессиональных адвокатов, ведь многие факты бывает непросто доказать суду.

Конечно, обязанности у истца по доказательству конкретных обстоятельств и фактов нет, но их отсутствие приводит к практически автоматическому отказу в иске.

Служить доказательствами фактов могут различные документы, например, справки, выданные государственными органами, также принимаются в качестве доказательства показания свидетелей.

Нужно понимать, что потребуется доказывать не только все факты по делу, но и правильность расчетов доходов ответчика полученных в результате неосновательного обогащения.

Самостоятельно собрать необходимые документы бывает не просто, в этом случае имеет смысл обратиться к адвокату.

Но стоит понимать, что услуги профессионального юриста обойдутся не дешево. Хотя их можно в дальнейшем компенсировать за счет ответчика, но это не всегда простая задача.

В определенных ситуациях самостоятельная подготовка и подача иска может быть вполне оправдана.

Что такое и чем является предмет доказывания в суде

Требования к такому иску сводятся к возврату неосновательного обогащения и выплате ущерба или убытка. При этом предметом иска обычно служит имущество, из-за которого возник спор.

Следует понимать, что кондикционные иски подразумевают возврат неосновательного обогащения в натуральном виде.

Хотя при этом и нет требований о возврате конкретной уникальной вещи, т.е. допустима замена на предмет точно такой же марки, модели или имеющий другие родовые признаки.

Истцу придется доказывать факт наличия собственности на имущество, сам факт выбытия этого имущества из его владения и обстоятельства произошедшего, а также факт попадания данного имущества к ответчику.

При этом в таких делах нужно учитывать, что нет разницы, из-за чьей вины произошло выбытие имущества из законного владения.

А вот доказывать индивидуальную определенность конкретной выбывшей вещи в иске не требуется, так как вернуть можно даже аналог, имеющий точно такие же родовые признаки.

Правильно пишем исковое заявление

В любом деле, где истцу приходиться обращаться в суд для защиты своего гражданского права огромное значение играет правильно составленное заявление.

Именно оно в большинстве случаев определяет позицию судьи. Стоит приложить максимальное число доказательств, касающихся всех фактов, изложенных в деле.

Составляя заявление необходимо стараться максимально подробно описать ситуацию, при которой имущество оказалось во владении другого лица и из-за которой произошло неосновательное обогащение или сбережение.

А также обязательно привести факты, доказывающие получение прибыли ответчиком за счет получения имущества. Она может быть выражена не только как непосредственно доход, но и в виде экономии.

Несмотря на необходимость максимально подробно излагать все факты и обстоятельства по делу не стоит превращать заявление в суд в литературное произведение. Эмоции в нем совершенно ни к чему, а объем по возможности следует свести максимум к 3-5 страницам.

Хотя обязательных ограничений на размер заявления нет, но перегружать судью излишней информацией не стоит.

В основном заявление по кондикционному иску не будет особо отличаться от других исков по гражданским делам. Образец кондиционного иска можно загрузить здесь.

Обязательно в кондиционном исковом заявлении должна присутствовать следующая информация:

  1. Наименование суда.
  2. Данные истца и ответчика.
  3. Цена иска.
  4. Сведения об имуществе или деньгах, которые были приобретены или сохранены ответчиком неправомочно.
  5. Описание обстоятельств, в результате которых произошло неосновательное обогащение.
  6. Доказательства прав истца на имущество или деньги, доставшиеся ответчику.
  7. Список прикладываемых документов.

Начинать заявление обязательно стоит с наименования суда, куда оно направляется. При этом следует правильно определиться с подсудностью, чтобы избежать потери времени из-за возвратов в связи с нарушением правил подсудности и подведомственности.

Следом истец должен указать все свои реквизиты (ФИО, наименование, адрес и т.д.), а также данные ответчика.

В шапке также следует указать цену иска, так как кондиционные иски относятся к имущественным.

Определяется она стоимостью имущества, полученного в результате неосновательного обогащения, или суммой денежных средств, которые оказались во владении ответчика, прибылью, полученной за счет неправомочного использования чужой собственности и т.д. При необходимости следует провести независимую оценку имущества.

В иске следует обязательно указать на то, что истец предпринимал попытки досудебного урегулирования проблемы в претензионном порядке.

Для этого следует приложить копии писем, направленных ответчику и при необходимости копии квитанций и почтовых уведомлений.

Обязательно к заявлению надо приложить документы, которые будут подтверждать указанные в нем факты. Например, факт ошибочного перевода денежных средств ответчику можно доказать с помощью платежного поручения.

Потребуется также приложить копию квитанции об уплате государственной пошлины в размере, рассчитанном в соответствии с Налоговым Кодексом РФ.

Заканчиваться должно обязательно собственноручной подписью истца или его представителя, действующего на законных основаниях.

Если подается представителем, то следует приложить документ (доверенность), подтверждающий его полномочия.

Передать заявление вместе с приложениями можно лично в канцелярию суда или непосредственно судье, посетив личный прием.

В последнем случае можно быстрее узнать об обнаруженных технических ошибках и исправить значительно быстрее, чем при передаче документов через канцелярию, поэтому этот вариант предпочтительнее при самостоятельной подготовке заявления.

Существует также возможность подать заявление, отправив его письмом с уведомлением о вручении и описью вложения.

Но из-за больших временных затрат на доставку почтового отправления использовать такой способ передачи имеет смысл только при большой удаленности суда от места жительства истца или других подобных обстоятельствах.

Важно! Большинство судов с 1 января 017 года принимает заявления в электронном виде, но для их подачи может потребоваться усиленная квалифицированная электронная подпись.

Размер госпошлины

При подаче иска истец обязан уплатить государственную пошлину, которую в дальнейшем можно будет взыскать с ответчика.

Размер государственной пошлины нужно рассчитывать исходя из цены иска по правилам, приведенным в п.1, ч.1, ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Часто возникает ситуация, когда рассчитать сумму иска оказывается затруднительно, если необоснованное обогащение или сбережение произошло путем получения чужих вещей, а не денежных средств.

В этом случае для оценки могут использоваться кассовые чеки, договора и другие документы, подтверждающие стоимость имущества, а также результаты оценки проведенной лицензированной компанией.

Кондикционные иски достаточно редкое явление в российских судах. Возникнуть сложности с оформлением таких заявлений могут даже у профессионалов, поэтому при самостоятельной подготовке иска следует обязательно пользоваться приведенными советами, а при необходимости все же обращаться за консультацией к специалистам.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://yurday.ru/kondikcionnyj-isk/

Исковое заявление о о взыскании неосновательного обогащения. Образец заполнения и бланк 2019 года

Кондикционный иск в  России в 2019 году
За составлением искового заявления о взыскании неосновательного обогащения лучше обратиться к квалифицированному юристу.

Не потому что иск сложен по своей структуре, а потому что неюристу будет сложно выявить довольно тонкую грань между неосновательным обогащением и составом уголовного преступления.

Файлы в .

DOC:Бланк искового заявления о взыскании неосновательного обогащенияОбразец искового заявления о взыскании неосновательного обогащения

Гражданский деликт или преступление

Основанием для предъявления иска о взыскании неосновательного обогащения будет факт приобретения одним лицом имущества другого лица без имеющихся на то юридических обоснований.

Под юридическими обоснованиями перехода права собственности понимаются:

  • купля-продажа;
  • дарение;
  • завещание;
  • обмен;
  • приобретение права на законных основаниях, например, права на льготы;
  • обращение взыскания на имущество по долгам (например, при залоге);
  • получение денежных сумм в собственность с условием их возврата (по договорам кредитов и займов).

Присвоение вещей другим способом будет относиться либо к необоснованному обогащению, либо к хищению любым способом (в том числе и мошенническим). Разграничение – это сложная юридическая задача, потому что умыслы и действия при неосновательном обогащении могут быть разными.

Ниже мы рассмотрим выделяемые в юриспруденции способы неосновательного обогащения и их дифференциацию от уголовных преступлений.

Ошибочный платеж

Данный вид неосновательного обогащения стал весьма распространенным в связи с развитием электронных систем платежей. Например, ошибившись в одной цифре, можно пополнить счет мобильного телефона постороннего человека. Как правило, подобные недоразумения решаются простым звонком.

Однако в случае, если лицо, получившее деньги на счет, отказывается их вернуть, можно предъявлять иск. Дифференциация между деликтом и уголовным преступлением будет производиться по действиям лица, получившего деньги.

К этому же виду может относиться оплата поставленного товара, не предусмотренного договором, или передача по договору о найме или аренде имущества, которое не входило в условия договора.

Взыскание несуществующего долга

Данный вид неосновательного обогащения не очень распространен, но тем не менее встречается в юридической практике. Обычно он связан с алиментными взысканиями и с взысканиями средств на содержание.

Например, бывшая супруга взыскала после развода с бывшего супруга алименты на содержание ребенка. Спустя некоторое время ребенок умер, но взыскательница не прекратила взыскания и не известила о смерти ребенка его отца. Алименты с супруга взыскивались еще несколько лет, прежде чем плательщик выяснил обстоятельства.

Состава уголовного преступления в действиях взыскательницы нет, поскольку в основе взыскания лежало законное основание – решение суда. К ней может быть предъявлен иск о неосновательном обогащении.

Имущественные преференции

Предоставление определенному лицу другим лицом имущественной выгоды в корыстных целях, например, всем известные «откаты» в процессе конкурсов по выбору исполнителя.

Проведем дифференциацию между преступлением и деликтом. Итак, должностное лицо получает «откат» и становится субъектом уголовного преступления, другое должностное лицо предоставляет «откат» и становится соучастником преступления.

Но заказ получил не тот, кто дал «откат», а юридическое лицо, например, строительная фирма «Монолит». С ней был заключен договор об оказании услуг, она получила денежные средства от заказчика.

При выяснении факта «отката», или, проще говоря, взятки, итоги конкурса признаются недействительными. Но «Монолит» уже получил деньги, хотя и на законных основаниях, но в результате совершенного преступления.

Именно в отношении «Монолита» может быть предъявлен иск о взыскании неосновательного обогащения. Что касается двух должностных лиц, то в отношении них будут вынесены приговоры.

Прекращение цели

В данном случае мы можем проследить еще один нюанс между преступлением и деликтом.

Например, А. предоставил Б. деньги для приобретения новейшей «Теслы» с 50% скидкой по особой акции производителя. Б. не успел поучаствовать в акции и не купил «Теслу», но деньги А. не отдал. В данном случае, речь идет о неосновательном обогащении.

Если же Б. прекрасно знал, что никакой акции не будет и ввел А. в заблуждение с тем, чтобы получить от него деньги, то налицо уголовное преступление.

К этим же основаниям будут относиться правоотношения по договорам, признанным недействительными. Отказ вернуть средства, полученные по неисполненному договору, будет считаться неосновательным обогащением.

Выгода от кражи

Под получением выгоды вследствие кражи должна подразумеваться недобросовестность того, кто взял от похитителя украденную вещь. Например, неработающий вор-рецидивист А. подарил своей невесте похищенное им колье стоимостью 3 000 000 рублей, причем невеста предполагала, что оно украдено.

К уголовной ответственности невеста привлечена быть не может, поскольку не участвовала в кражах и не занималась скупкой краденого. К ней может быть предъявлен иск о взыскании неосновательного обогащения, а ее недобросовестность выражается в том, что она приняла в дар заведомо украденную вещь и не попыталась вернуть ее законному владельцу.

При тех же обстоятельствах, но если бы невеста занималась скупкой краденого и взяла колье для его дальнейшей продажи, она стала бы субъектом преступления.

Потерянные вещи

Гражданский кодекс РФ вменяет в обязанность каждому гражданину при обнаружении утерянной вещи или денег предпринять все меры по их возврату собственнику.

Это не значит, что гражданин должен искать собственника, особенно если найденная им вещь не содержит сведений о хозяине. Будет достаточно сдать вещь в бюро находок, администратору торгового зала или дать объявление в средствах массовой информации, в том числе, и в популярных соцсетях.

Если гражданин не сделал этого, в его действиях будет усмотрен гражданский деликт, то есть недобросовестность приобретения.

Правовое регламентирование

Признаки неосновательного обогащения стипулируются ст. 1102 ГК РФ. Так, в соответствии с этой статьей, лицо, приобретшее имущество без законных на то оснований, обязано вернуть его либо его денежный эквивалент собственнику.

При этом Гражданский кодекс устанавливает, посредством ст. 234 ГК РФ, ограничения по срокам взысканий по неосновательному обогащению.

Так, не может быть изъято имущество у лица, которое хотя и без законных оснований, но добросовестно на протяжении длительного срока владело этим имуществом.

Под длительным сроком подразумеваются 15 лет для недвижимого и 5 лет для движимого имущества. По прошествии этого срока пользователь может ставить вопрос о признании права собственности на имущество.

Как вернуть

Ст. 1104 ГК РФ предусматривает обязанность вернуть имущество, полученное в результате неосновательного обогащения. Практика показывает, что имущество в его вещном понимании вернуть обычно бывает невозможно. В силу этого речь идет о возврате денежного эквивалента вещи, предмета или объекта.

Помимо непосредственно стоимости имущества, ст. 1105 ГК предусматривает и взыскание убытков, так или иначе связанных с изменением стоимости при необходимости приобретения новой вещи взамен утраченной.

Нематериальное обогащение

Предметом спорного правоотношения может быть не материальное благо, а некое право на материальное благо. Например, лицо может иметь законное право на получение определенных льгот в связи с тем или иным обстоятельством.

Утеря обстоятельств влечет за собой утерю права. Если лицо будет продолжать использовать право, сокрыв обстоятельство утери права, орган, производивший оплату льготы, вправе требовать не только лишения права, но и взыскания неосновательно полученного обогащения за весь период пользования правом при его фактическом отсутствии.

Проценты и другие взыскания

В соответствии со ст. 1107 истец по иску о взыскании неосновательного обогащения вправе требовать взыскания процентов за незаконное использование чужого имущества, права или денежных средств.

Проценты начисляются, начиная с момента, когда ответчик узнал или должен был узнать о том, что получаемое им обогащение является неосновательным. Данное правило установлено в силу ст.

107 ГК РФ, гласящей, что ни одно лицо не может априори считаться недобросовестным, даже если все обстоятельства говорят о том, что имущество приобретено им без законных на то оснований, и факт его недобросовестности должен быть доказан.

Размер процентов определяется исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ.

Помимо этого, истец имеет право требовать взыскания с ответчика всех понесенных им расходов, связанных с защитой своего законного права.

Улучшение вещей

При достаточно длительном незаконном владении лицо может вносить улучшения в используемое им благо путем проведения ремонта, модернизации и т.д. Для учета этих улучшений используется правило, установленное ст. 623 ГК РФ, гласящее, что все неотделимые улучшения, сделанные без согласования этого с собственником, переходят к последнему.

Не исключается возможность признания за незаконным пользователем права на возмещение стоимости улучшений в случае, если судом будет признан факт его добросовестности.

Невозможность возврата

Статьей 1109 ГК РФ выделяются четыре варианта событий, в результате которых необоснованное обогащение не может быть взыскано. В основу дифференциации положена невозможность 100-процентного отнесения обогащения к неосновательному. Так, не подлежат взысканию:

  • имущество, переданное по договору как исполнение обязательства, но до времени, когда исполнение должно иметь место;
  • имущество, хотя и полученное неосновательно, но для его истребования истек срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ;
  • имущество, переданное в благотворительных целях, даже если лицо, их получившее, не имело на это оснований;
  • имущество, переданное как средства к существованию, за исключением случаев ошибки в подсчетах.

Кондикционный иск

В отличие от ревиндикационных, кондикционные иски предъявляются именно по событиям, связанным с неосновательным обогащением. Как говорилось выше, подобные иски крайне сложны в части их доказывания, поэтому для составления иска лучше все же обратиться к специалисту.

По своей структуре кондикционный иск не отличается от любого другого и должен содержать в себе следующие обязательные сведения:

  1. наименование судебного органа, в который иск направляется;
  2. наименование или ФИО и адреса истца и ответчика;
  3. преамбулу, включающую в себя предысторию правоотношения;
  4. мотивировочную часть, в которую входят обоснования исковых требований, доказательства и сами исковые требования с соответствующими расчетами;
  5. резолютивную часть, включающую в себя требования в их сжатом виде;
  6. перечень прилагаемых в обоснование иска документов;
  7. подпись истца и дату предъявления иска.

Срок исковой давности по кондикционным искам составляет 3 года с момента установления факта неосновательного обогащения.

Подсудность и подведомственность

Иски, материальное требование по которым не превышает 50 000 рублей, рассматриваются мировыми судьями. Иски с требованиями свыше 50 000 рублей подлежат рассмотрению районными (городскими) судами.

Подсудность может определяться как местом жительства ответчика, так и местом нахождения имущества, в частности, недвижимого.

Источник: https://zakonius.ru/obrazec/iskovoe-zayavlenie-o-vzyskanii-neosnovatelnogo-obogashheniya

Обзор судебной практики ВС: первый в 2019 году. Часть 1

Кондикционный иск в  России в 2019 году

ВС утвердил обзор судебной практики за первый квартал 2019 года. В документе представлено 52 позиции по уголовным, гражданским, административным делам и экономическим спорам.

Остановимся на 10 знаковых прецедентах, в том числе о важности судебной экспертизы. 

1. Штраф как дополнительное наказание надо обосновать

Суд первой инстанции квалифицировал действия осужденного по ч. 3 ст. 30, пп. «б», «г» ч. 3 ст. 2281 УК РФ.

Помимо основного наказания (в виде лишения свободы) назначил еще и дополнительное наказание в соответствии с санкцией этой нормы – штраф в размере 100 тыс. рублей.

Однако, исходя из редакции данной статьи, назначение дополнительного наказания в виде штрафа не было обязательным. Кроме того, суд в описательно-мотивировочной части решения не мотивировал назначение дополнительного наказания (в соответствии с требованиями п. 4 ст. 307 УПК РФ).

ВС изменил приговор, исключив дополнительное наказание в виде штрафа.

Где смотреть: Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации №129-П18С. 

2. Обязательства заемщика по договору с МФО ограничены сроками

В 2014 году гражданка Р. обратилась в МФО для получения займа. По договору она получила кредит в размере 15 350 рублей под 2% за каждый день пользования сроком на 15 дней.

Р. долг не вернула, и МФО обратилась в суд с иском о взыскании 15 350 руб основного долга и 273 537 рублей – процентов. Суды иск удовлетворили.

ВС РФ с решением не согласился.

Суд указал:

«Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика».

ВС напомнил: МФО назначают повышенные проценты, т.к. предоставляют займы на небольшие суммы и на короткие сроки. Если устанавливать сверхвысокие проценты на длительный срок пользования микрозаймом, то это приведет к искажению деятельности МФО.

Суды, удовлетворив иск МФО, исходили из того, что проценты продолжали начисляться на сумму займа и после окончания договора, составляющего 15 календарных дней.

Однако такой вывод суда противоречит законодательству, т.к. фактически свидетельствует о бессрочном характере договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование займом.

ВС решения судов отменил.

Где смотреть: Определение № 41-КГ18-46.

3. Кредитный договор, заключенный мошенниками, является ничтожной сделкой

Гражданин А. обратился с иском к Банку о признании кредитного договора недействительным и о компенсации морального вреда. А. пояснил, что в 2013 году от его имени неизвестное лицо заключило кредитный договор. Узнал он об этом после того, как банк обратился к нему по вопросу погашения кредита.

А. сказал, что обращался в банк, но только заполнил анкету на получение кредита. Для проверки фактов суд назначил судебную почерковедческую экспертизу.

Эксперт в заключении пришел к выводу: анкета подписана А., а заявление на получение кредита и открытие текущего счета, а также другие банковские документы – неизвестным лицом.

Суд первой инстанции иск удовлетворил, признав договор недействительным.

Апелляционная инстанция решение отменила, мотивировав тем, что истец пропустил срок исковой давности (равен одному году).

ВС РФ указал: если договор не заключен в письменной форме, то он признается недействительным. Срок исковой давности по недействительным сделкам о признании сделки недействительной – 3 года.

«Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения».

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

Заключение договора в результате мошеннических действий является неправомерным действием и посягает на интересы лица, не подписывающего договор.

« оценивая заключенный договор как оспоримую сделку, суд апелляционной инстанции не учел обстоятельства заключения конкретного договора и применил норму права (п. 1 ст. 168 ГК РФ), не подлежащую применению».

ВС решение апелляции отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Где смотреть: Определение № 5-КГ19-25.

4. Работник, который обратился в суд для разрешения трудового спора, не должен возмещать судебные расходы

Работник компании Б. обратился в суд к работодателю с иском об установлении факта трудовых отношений. В качестве доказательства Б. предоставил трудовой договор, подписанный от лица компании.

Компания, для установления лица, подписавшего договор, провела  почерковедческую экспертизу стоимостью 120 тысяч руб. Поскольку суд отказал Б. в удовлетворении иска, компания просила суд взыскать с Б. расходы не экспертизу.

Суды двух инстанций иск компании удовлетворили.

ВС отменил решения судов и отказал компании во взыскании расходов на экспертизу. Почему?

Согласно ст. 393 ТК РФ, «при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплатыпошлин и судебных расходов».

Норма направлена на дополнительную защиту прав и законные интересов работника как экономически более слабой стороны трудовых правоотношений.

Суды, удовлетворяя иск компании, ошибочно исходили из того, что раз не подтвержден факт наличия трудовых отношений, значит и нормы данной статьи неприменимы.

Суды не учли, что спор по иску Б. к компании об установлении факта трудовых отношений относится к категории трудовых споров.

Где смотреть: Определение № 3-КГ18-15.

5. Экономию подрядчика от замены материалов и изменения способов выполнения работ нужно доказать

Компания-заказчик заключила договор с исполнителем-генподрядчиком на строительство жилых домов. Генподрядчик работы выполнил, дома ввел в эксплуатацию. Стоимость выполненных работ оказалась меньше указанной в смете и по договору.

Заказчик обратился в суд о взыскании экономии подрядчика, полагая, что разница между стоимостью работ по договору и выполненных работ является экономией подрядчика.

Первая инстанция иск не удовлетворила. Следующие две инстанции иск удовлетворили частично. ВС решения отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Почему?

Если расходы подрядчика фактически оказались меньше суммы, определенной в договоре, то он вправе получить за работу всю сумму по договору, если заказчик не докажет, что экономия подрядчика повлияла на качество работ (ст. 710 ГК РФ).

Суд первой инстанции назначил судебную экспертизу. И выяснил, что разница между суммой по договору и фактическими расходами подрядчика образовалась в результате изменения проектной документации.

А это не является экономией подрядчика.

Суды апелляционной и кассационной инстанций выводы эксперта не приняли без объяснений. При этом, признав наличие экономии подрядчика, они не указали «конкретные обстоятельства и доказательства, подтверждающие как наличие экономии подрядчика в смысле ст. 710 ГК РФ, так и основания ее образования (состав экономии)».

«Таким образом, разрешение вопроса о наличии (отсутствии) экономии подрядчика невозможно до установления наличия (отсутствия) недостатков работ и негативных последствий от замены материала и изменения способа выполнения работ подрядчиком».

Где смотреть: Определение № 301-ЭС18-13414.

Источник: Обзор судебной практики ВС РФ №1(2019).

По теме:

Самые интересные экономические споры и важные решения ВС в 2018 году

02.05.2019

Источник: https://ceur.ru/news/zakony_sudy/item355737/

Кондикционный иск — это требование ГК вернуть чужое имущество

Кондикционный иск в  России в 2019 году

Кондикционный иск – это юридическая норма, подразумевающая ответственность вследствие незаконного обогащения. Деликтный иск базируется на неправомерном поведении с причинением вреда и обязательным возмещением ущерба пострадавшему лицу.

Так коротко можно охарактеризовать эти два юридических понятия, которые, так или иначе, встречаются в нашей жизни. А теперь давайте поговорим об этом подробнее.

Кондикционный иск предъявляется в случае незаконного обогащения

Например, в случае незаконного приобретения или сохранения чужой собственности. Неосновательным будет считаться в этом случае обогащение, которое стало возможным за счет другого человека без законных, как мы уже указали, на то причин. Сам факт такого незаконного обогащения может быть признан только судом.

Подобное юридическое явление может возникнуть на основе различных действий:

  1. Действий, совершаемых получателем имущества: присвоения чужих денежных средств, даже если они выданы по ошибке; использования жилплощади, сданной в аренду, после окончания срока соответствующих договорных обязательств.
  2. Действий, которые совершил сам потерпевший. Это может быть уплата чужого долга, двойное внесение средств за приобретенный товар, пользование услугами, на которые не существует договора и т. д.
  3. Действий постороннего лица. В результате банковской ошибки, например, платеж поступил не на тот счет.

Коротко о главном: понятие, сущность и история возникновения кондикционного иска

Кондиционный иск историей своего рождения уходит, как говорят, в седую древность. Понятие о кондикции создавалось еще в Римском праве. Такое определение было прочно связано с возможным необоснованным обогащением.

Поэтому, основываясь на традиции заимствования законов из античности, возник термин, относящийся к кондикционным обязательствам. Соответственно, со временем возникли и требования, известные нам как  кондикционные иски.

В современном мире подобный иск предусматривает действия по возвращению неосновательно полученной собственности. Чаще всего, это — какие-либо ценности материального характера, присвоенные лицом, не имеющим на то никакого права. Такое деяние служит основанием для предъявления кондикционного иска.

Суд, рассматривая подобное дело, главным критерием в нем будет считать основательность владения.

Иногда случается, что ситуация владения вытекает не из оформленного документа, а из юридического факта. Например, собственник построенного здания не является хозяином самого участка.

Но эти два объекта взаимосвязаны, и их привязанность друг к другу и будет, в этом случае, предметом разбирательства.

Нужно понимать, что институт кондикции базируется на нормах внедоговорного характера. Из этого следует, что подобные обязательства не будут регулироваться договорными отношениями. Ситуация, требующая вмешательства кондикционного иска, связана, как правило, с отсутствием в правоотношениях оформленной документации.

Финансовые проблемы, вызывающие кондикционные иски, предусматривают авансовую оплату труда; услуги, не указанные в документе, — двойную оплату и т.д. То есть, обязанность вернуть необоснованно присвоенную вещь не может вытекать из договорных обязательств.

Иск о требовании возврата необоснованно полученного имущества

Кондикционные иски представляют собой требования по возвращению необоснованно присвоенной собственности или материальных средств.

Кондикционное требование регулируется правовыми нормами, отображенными в Гражданском кодексе РФ. В этом своде законов перечисляются все общие постулаты, на базе которых собственник может осуществить возврат своего имущества. Конечно, главным условием здесь будет необоснованность получения имущества ответчиком.

Внедоговорной характер подобного иска предполагает возврат имущества, базируясь в деловом обороте не на договорных отношениях, а на силе закона.

Ярким примером подачи такого иска будет распространенная ошибка бухгалтерии. Возник случай, например, при котором за приобретенный товар было проплачено дважды.

Таким образом, стороне, оказавшейся в убытке, представляется возможность подать заявление о необоснованно произошедшем обогащении другой стороны, в данном случае, — получателя оплаты.

При этом факт двойного платежа и будет основой для передачи дела в суд.

В то же время, следует учесть, что существуют категории, которые не подлежат возврату. И к ним, соответственно, невозможно применить понятие «неосновательное обогащение». Предлагаем вашему вниманию их подробный список, основанный на выдержках из Гражданского кодекса.

Итак, возврату не подлежат:

  1. Заработная плата, пенсионное обеспечение, стипендии возмещение ущерба.
  2. Имущество, которое было получено по обязательству, реально не существующему. Важным фактором будет возможность ответчика доказать, что в момент передачи лицо, производившее подобное действие, знало об отсутствии такого обязательства. Или такое деяние осуществлялось на принципах добровольности и благотворительности.
  3. Все, что было передано на основании обязательств с истекшими сроками давности.
  4. Имущество, отданное на базе того обязательства, срок действия которого еще не наступил.

Кондикционное требование, отображенное в ГК РФ

ГК России все проблемы, связанные с кондикционными требованиями, осветил в его шестидесятой главе. Здесь акцент делается на обязательности возврата объекта не посредством финансовых средств, а натуральным образом. Однако, с помощью такого иска можно получить компенсацию и деньгами. Особенно это важно, если в процессе неправомочного владения имущество было повреждено.

Также законодательство в области Гражданского права дает возможность за время пользования вещью получить проценты. А вот ответчик, в свою очередь, имеет право требовать компенсацию затрат, связанных с содержанием объекта спора.

Что же касается механизма подготовки кондикционного иска, то это происходит на основании общих правил любого искового процесса.

Удовлетворение подобного иска будет зависеть от следующих причин:

  1. Подтверждение нарушенных прав. То есть, нужно доказать, что спорная собственность реально принадлежит истцу.
  2. Факт незаконного обогащения. В этом случае, также необходимо предоставить доказательства.
  3. Характеристика правонарушения. Необходимо обязательно обосновать невозможность владения имуществом ответчика по делу.

Деликтный иск и деликтные правоотношения

Такие правоотношения возникают в результате неправомерного поведения одного лица по отношению к имуществу или здоровью другого. При этом пострадавшему наносится определенный вред, который требует возмещения, согласно законодательства.

В какой-то мере деликт сходен с преступлением. Но он, как правило, не подлежит влиянию уголовного права, а относится к области гражданской ответственности.

Жертва обычно заинтересована в том, чтобы наказать причинителя вреда штрафными санкциями в виде возмещения понесенного ущерба.

Иск из деликта возникает в результате вторжения в личную область жизни пострадавшего или в его имущественную сферу. При этом степень гражданских или правовых отношений между двумя участниками конфликта не будет играть значительной роли.

Сущность деликтного иска

Деликт характеризуется тем, что его обязательства вытекают не из договорных отношений, а из совершенного проступка. Основной особенностью в этом случае будет карательный вид наказания в виде штрафных санкций.

Сама сущность деликтного иска базируется, если можно так выразиться, на трех китах:

  • Обоснование причиненного вреда с его обязательной объективностью;
  • Виновность человека, совершившего противоправное деяние;
  • Наличие формальных особенностей, указывающих на то, что проступок действительно является правонарушением в глазах закона.

Соотношение деликтных и кондикционных исков

Деликтное обязательство отличается от кондикционного по принципу виновности. Установление виновности необоснованно обогатившегося человека может привести к трансформации выдвинутого иска: кондикционного в деликтный.

С точки зрения юриспруденции, разграничение деликтных и кондикционных отношений — процесс довольно сложный. Для возникновения деликта нужно зафиксировать факт нанесение вреда и еще несколько дополнительных факторов. Главное условие при кондикционных обязательствах –– неосновательное обогащение. Его причины, как правило, роли не играют.

Присвоение чужого имущества может и не нанести вред потерпевшему. Если в случае неосновательного владения кого-то посторонним имуществом совокупность всей собственности жертвы не уменьшается.

Деликт же, в свою очередь, уменьшает количество имущества пострадавшего вследствие нанесения ему вреда или запускает процессы, приводящие к такому уменьшению: в этом и заключается сущность одного из основных отличий этих юридических  понятий.

И наоборот: тот, кто наносит кому-то вред и причиняет ущерб имущественного характера, не всегда при этом реально обогащается. В принципе, отличить эти юридические явления не представляется возможным, если незаконное обогащение стало следствием правонарушения.

Вот такая вот казуистика…

Автор текста — admin

Источник: https://pravdaisud.ru/pravovaya-zhizn/kondiktsionnyy-isk

Законодатель
Добавить комментарий